ПАКЕТ ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ "ОЦЕНКА СТЕПЕНИ РИСКА АВАРИЙ НА МН И МНПП. ПРИКАЗ РОСТЕХНАДЗОРА 07.11.2014 №500, 27.12.2013 №646, 06.11.2013 №520, РД 03-14-2005, РД 03-418-01, РД 03-357-00"
ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 7 НОЯБРЯ 2014 Г. № 500 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА РИСКА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ И НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДОВ", ПРИКАЗ РТН ОТ 06.11.2013 №520 "ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ", ПРИКАЗ РТН ОТ 25.11.2005 №893 (РД 03-14-2005), ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСТЕХНАДЗОРА РОССИИ ОТ 10.07.2001 №30 "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АНАЛИЗА РИСКА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ (РД 03-418-01)", ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСТЕХНАДЗОРА РОССИИ ОТ 26.04.2000 №23 "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ДЕКЛАРАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА (РД 03-357-00)"

  • Пакет прикладных программ "Оценка частоты аварий на участке за год с образованием дефектного отверстия в зависимости от его размеров и эффективной площади, Sэфф" входит в состав
    Пакет прикладных программ "Оценка частоты аварий на участке за год с образованием дефектного отверстия в зависимости от его размеров и эффективной площади, Sэфф" в составе: включен в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Минкомсвязи России, Рег. номер ПО 2833
    НАЗНАЧЕНИЕ ПРОГРАММ:

    Пакет прикладных программ позволяет провести вероятностную оценку степени риска аварийных утечек нефти на магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах МН (МНПП) и сформировать "Отчет об оценке степени риска аварий на МН (МНПП)" в соответствии с :

  • РД 03-418-01 «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов»,
  • «Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах», ОАО "АК "Транснефть" от 30.12.99 № 152 ,
  • «Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на маги¬стральных нефтепроводах», Минтопэнерго РФ 01.11.95 г.;
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 7 ноября 2014 г. № 500 "Об утверждении Руководства по безопасности "Методические рекомендации по проведению количественного анализа риска аварий на опасных производственных объектах магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов",
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2012 г. N 781 "Об утверждении Рекомендаций по разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах", center>
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 марта 2013 г. N 101 "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности",
  • Постановление Правительства РФ от 26 августа 2013 г. N 730 "Об утверждении Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах" , включащую следующие структурные элементы
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 декабря 2013 г. No 646 «Об утверждении Руководства по безопасности «Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности» , :

    СОСТАВ
    ПАКЕТА ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ "ОЦЕНКА СТЕПЕНИ РИСКА АВАРИЙ НА МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДАХ И НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДАХ НА МН(МНПП).
    ПРИКАЗ РТН ОТ 7 НОЯБРЯ 2014 Г. № 500 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА РИСКА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ И НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДОВ"" :

  • Пакет прикладных программ "Оценка степени риска аварий на магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах МН (МНПП)"
    • Программа "Определение локальной частоты аварийных утечек нефти"
      ОЦЕНКА ЧАСТОТЫ АВАРИЙ НА УЧАСТКЕ ЗА ГОД С ОБРАЗОВАНИЕМ ДЕФЕКТНОГО ОТВЕРСТИЯ λС В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО РАЗМЕРОВ И ЭФФЕКТИВНОЙ ПЛОЩАДИ SЭФФ :

      Оценка частоты аварий на участке за год с образованием дефектного отверстия λс в зависимости от его размеров и эффективной площади, Sэфф производится в соответствии с  «Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах», ОАО "АК "Транснефть" от 30.12.99 № 152 «Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на маги­стральных нефтепроводах», Минтопэнерго РФ 01.11.95 г., Проект РД «Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах и нефтепродуктопроводах», Федеральная служба  по экологическому, технологическому и атомному надзору, 2012 г.

      Наибольший риск аварий на МН связан с продольными разрушениями, которые могут происходить как по основному металлу труб и в зоне сварных швов, при образовании коррозионных "свищей", "гильотинных" разрывов.

      Из анализа аварийных утечек нефти следует, что характерный размер продольной трещины Lp подчиняется вероятностному распределению Вейбулла:

      ,                                               

      где F(Lp) - вероятность образования трещины (дефектного отверстия) с характерным размером менее Lp, м.

      >Исходя из анализа аварийности, в зависимости от объема вытекающей нефти (нефтепродукта) следует выделить два типа истечения:

              через коррозионные свищи и повреждения с характерным размером до 15 мм (утечка первого типа);

      б)         через трещины в МН (МНПП), образовавшиеся в результате заводских дефектов труб, брака СМР, механических повреждений, ошибок эксплуатации или отказа оборудования (утечка второго типа).

      При расчетах рекомендуется принять долю утечек первого типа равной 70 % от общего количества разгерметизаций и площадь дефектного отверстия до 10-4 м2.

      Доля утечек второго типа – 30 %. Размер дефектных отверстий в этом случае может варьироваться в гораздо более широком диапазоне: от нескольких сантиметров до полного (гильотинного) разрыва трубы. Согласно анализу разрушенных участков действующих

      МН (МНПП) размер трещин (величина большей диагонали ромбовидного дефектного отверстия) описывается следующим дискретным распределением:

      - трещины с размером до 0,3∙DN – 55 % от всех разрушений второго типа;

      - трещины размером до 0,75∙DN – 35 % от всех разрушений второго типа;

      - трещины размером 1,5∙DN – 10 % от всех разрушений второго типа.

      Наибольшие по ущербу аварии на МН (МНПП) возникают при продольных разрушениях труб, которые могут происходить как по основному металлу труб, так и в зоне сварных швов при образовании коррозионных «свищей», «гильотинных» разрывов.

      Распределение вероятности утечки нефти (нефтепродукта) из свищей и дефектных трещин (с тремя характерными размерами Lр/DN, где DN – номинальный диаметр МН (МНПП), Lр – характерный линейный размер дефектного отверстия) и соответствующими им эквивалентными площадями Sэфф приведены в таблице 1.

      Значения Sэфф приведены для верхней границы интервала характерных размеров Lр/DN дефектных отверстий в предположении об их ромбической форме (щели) с соотношением длины к ширине 8:1. Выбранные таким образом размеры щелей и вероятности следует считать реперными.

      Таблица 1 – Параметры дефектного отверстия в МН (МНПП) и частота возникновения отверстия с данными параметрами

       

      Параметр дефектного отверстия

      Свищ

      m=0

      Малая трещина

      m=1

      Средняя трещина

      m=2

      «Гильотинный» разрыв

      m=3

      Lр/DN

      Sэфф≤10-4 м2
      независимо от диаметра

      0,3

      0,75

      1,5

      Sэфф / S0

      0,0072

      0,0448

      0,179

      Доля разрывов

      0,7

      0,165

      0,105

      0,03

      Удельная частота аварий на участке с возникновением дефектных отверстий определенного размера (характерные размеры дефектных отверстий указаны в табл. 1) lсm определяется по формуле:

      lсm = ln,                                                                      

      где m = 0, 1, 2, 3 индекс, (å  = 1).

      Пример –

      Удельная частота аварий на участке МН с диаметром 1000 мм составила
      λn= 0,001 аварий/(км∙год).

      Тогда удельная частота возникновения свищей λс0 составит 0,0007 аварий/(км∙год).

      Удельная частота возникновения трещин малых размеров λс1 составит 0,000165 аварий/(км∙год).

      Продольный (характерный) размер малой трещины Lр = 30 см и площадь разрыва Sэфф=56,25 cм2.

      Соответственно, для трещин средних размеров – λс2=0,000105 аварий/(км∙год), Lр= 75 см, Sэфф = 352 cм2; для «гильотинного» разрыва (разрыва на полное сечение) – λс3= 0,00003 аварий/(км∙год), Lр= 150 см, Sэфф = 1406 cм2.

       


      ЦЕНА И УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ:

      Программное обеспечение (ПО) передается индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам через прямое информационно-технологическое сопровождение в НПП "Авиаинструмент", сделав "Заказ" на необходимую конфигурацию ПК "Русь".

      Заказ программного комплекса: Заказать

      Поддержка и сопровождение: Информационно-технологическое сопровождение (ИТС).

      ООО НПП "Авиаинструмент" аккредитовано по осуществлению деятельности в области информационных технологий от 07 марта 2008 г. за №60 (Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 09.01.2008г. №3)