ПАКЕТ ПРИКЛАДНЫХ ПРОГРАММ

"ПРОГРАММА "БАЛЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ВЛИЯНИЯ СОСТОЯНИЯ ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО ОПО МН И МНПП НА СТЕПЕНЬ РИСКА АВАРИИ. ПРИЛОЖЕНИЕ 5. ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 29.12.2022 N 478 (ОТ 17 ИЮНЯ 2016 Г. N 228) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА РИСКА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ И НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДОВ"

РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ПК В ЕДИНОМ РЕЕСТРЕ ПО МИНЦИФРЫ РФ №2833

Пакет прикладных программ "Балльная оценка факторов влияния состояния эксплуатируемого ОПО МН и МНПП на степень риска аварий" входит в состав пакета прикладных программ программного комплекса
• ПК "Русь" "Промышленная безопасность"

Пакет прикладных программ "Балльная оценка факторов влияния состояния эксплуатируемого ОПО МН и МНПП на степень риска аварий" в составе:



• ПК "Русь" "Промышленная безопасность"
включен в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Минкомсвязи России, Рег. номер ПО 2831, Рег. номер ПО 2833


• Купить пакет прикладных программ


• Каждая программа программных блоков вертикально интегрированных, объектно-ориентированных программных комплексов
  ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность":
  
  ПК «Русь» «Промышленная безопасность». Рег. номер.ПО №2833 ,
  ПК «Русь» «Пожарная безопасность». Рег. номер.ПО №2831 ,
  ПК «Русь» «Охрана окружающей среды (ООС)». Рег. номер. ПО №2835 ,
  ПК «Русь» «Энергетическая безопасность». Рег. номер.ПО №3525 ,
  ПК «Русь» «Эксплуатационная безопасность объектов недвижимости». Рег. номер. ПО №3525
  ПК ГИАС «Экобезопасность». Рег. номер.ПО №3525
  может работать как отдельно, так и собираться в заранее заданную функциональную конфигурацию в соответствие с организционной и планировочной структурой предприятия, компании, с возможностью сохранения введенных баз данных, выполненных расчетов, проектов, расчета рисков, по годам, без ограничения срока, в соответствии с действовавшими НПА на период введения данных, выполнения расчетов, разработки проектов, использования выполненных расчетов в различных программных модулях программных комплексов, как для одного объекта техногенного воздействия (ОТВ), так и для других аналогичных объектов, обеспечения контроля выполнения обязательных требований в соответствии со ст.5 №247-ФЗ, ст.16, ст.22, ст.23 №248-ФЗ, жизненного цикла объекта, в том числе, с сохранением объектно-ориентированных баз данных в течении 20 лет, в соответствии с п.3 ст. 78 №7-ФЗ, вне зависимости от времени и конфигурации сборки заказанной комплектации ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность".





НАЗНАЧЕНИЕ :

Программный комплекс предназначен для расчёта индивидуального, потенциального, социального и коллективного риска на производственных объектах.

Программный комплекс позволяет определять расчётные величины риска на производственных объектах, в том числе построить поля опасных факторов для различных сценариев его развития. Для каждого сценария развития аварии и для промышленного объекта в целом оценить вероятность и тяжесть возможных негативных последствий для объекта, построить поля потенциального риска.

Программный комплекс содержит набор подключаемых прикладных программ, которые реализуют различные расчётные методики по моделированию ударно-волнового, термического, токсического воздействия, рассеяния опасных веществ в атмосфере, позволяют идентифицировать источники опасностей и риск причинения вреда (ущерба) охраняемых законом ценностям, определить характеристики и количество опасных веществ на объекте, определять причины, условия и факторы возникновения аварий, построить сценарии развития аварийной ситуации, следствием наступления которых может стать причинение вреда для охраняемых законом ценностей, оценивать ожидаемую частоту аварий и инцидентов, определить причины , условия, факторы возникновения аварий, рассчитывать интенсивность и объёмы аварийных выбросов опасных веществ для всех расчетных сценариев аварий, оценивать распространение поражающих факторов аварий в окружающей среде для всех расчетных сценариев аварий, определить перечень наиболее опасных составляющих объекта и произвести оценку показателей риска, рассчитывать территориальное распределение потенциального риска, определить коллективный, индивидуальный и социальный риски, оценить возможное число погибших и пострадавших в результате аварий на объекте техногенного воздействия.

С его помощью можно определить количество поступающих в атмосферу опасных веществ при различных сценариях аварии, построить пространственно-временные поля концентраций опасных веществ в атмосфере, рассчитать размеры зон химического заражения и другие параметры.

Программный комплекс позволяет визуализировать на ситуационном плане результаты расчётов последствий от воздействия различных поражающих факторов, зоны возможного поражения и построения полей потенциального риска гибели людей.

По итогам расчёта программный комплекс создаёт поля опасных факторов, избыточного давления при взрыве, теплового потока от пожара и т.д.., сформировать цифровой профиль риска объекта техногенного воздействия.




СОСТАВ
ПК "РУСЬ" "ПРОГРАММА "БАЛЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ВЛИЯНИЯ СОСТОЯНИЯ ЭКСПЛУАТИРУЕМОГО ОПО МН И МНПП НА СТЕПЕНЬ РИСКА АВАРИИ. ПРИЛОЖЕНИЕ 6. ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 29.12.2022 N 478 (ОТ 17 ИЮНЯ 2016 Г. N 228) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА ПО БЕЗОПАСНОСТИ "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА РИСКА АВАРИЙ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ И НЕФТЕПРОДУКТОПРОВОДОВ":

ПРИМЕРЫ ИНТЕРФЕЙСА ГЛАВНОГО ОКНА





1. Балльная оценка факторов влияния состояния эксплуатируемого ОПО МН и МНПП на степень риска аварий

 

Для оценки локальной частоты аварий вводится система классификации и группировки факторов влияния в соответствии с общими причинами аварий, выявляемыми при анализе статистических данных по аварийным отказам. Из статистических данных по авариям на МН (МНПП) выделены пять групп факторов влияния с указанием относительного «вклада» каждой группы Гр_i (i от 1 до 5) в суммарную статистику аварийных отказов с помощью весового коэффициента ρ_i. Доля группы ρ_i определяется, исходя из данных по аварийности на рассматриваемом участке МН (МНПП).

В пределах каждой группы Гр_i имеется различное количество факторов влияния J_i. Каждый  фактор имеет буквенно-цифровое обозначение F_ij, где i – номер группы, j – номер фактора в группе.

Относительный вклад фактора F_ij внутри своей группы в изменение интенсивности аварийных отказов на рассматриваемом участке МН (МНПП) учитывается с помощью весового коэффициента (доли) q_ij.

Балльная оценка факторов влияния состояния МН (МНПП) на степень риска аварии для участков МН (МНПП), находящихся в эксплуатации, определяется в следующим образом:

Из статистических данных по авариям на МН (МНПП) для эксплуатируемых МН (МНПП) рассматриваются следующие группы факторов влияния:

а)         внешние антропогенные воздействия;

б)         коррозия;

в)         природные воздействия;

г)         конструктивно-технологические факторы;

д)         дефекты тела трубы и сварных швов.

Доля группы ρ_i определяется, исходя из данных по аварийности на рассматриваемом участке МН (МНПП) за последние 5 лет.

Значения коэффициентов ρ_i приведены в качестве примера в таблице 1, исходя из статистики причин аварий за 2006-2010 гг. по данным Ростехнадзора.

 

Таблица 1 – Весовые коэффициенты (пример)

Обозначение и наименование группы факторов		Доля группы, ri
Гр1	Внешние антропогенные воздействия	0,60
Гр2	Коррозия	0,05
Гр3	Природные воздействия	0,05
Гр4	Конструктивно-технологические факторы	0,10
Гр5	Дефекты тела трубы и сварных швов	0,20

 

Группа 1.  Гр₁          Внешние антропогенные воздействия

 

В группу 1 входят внешние по отношению к рассматриваемому МН (МНПП) факторы, приведенные в таблице 2, влияющие на вероятность повреждения МН (МНПП) со стороны третьих лиц.

 

 

Таблица 2 – Факторы группы 1

Обозначение и наименование фактора влияния		Доля в группе q1j
F11	Минимальная глубина заложения подземного МН (МНПП)	0,4
F12	Уровень антропогенной активности	0,2
F13	Опасность диверсий и врезок с целью хищения нефти, нефтепродукта	0,4

      Фактор F₁₁ – минимальная глубина заложения подземного МН (МНПП).

В качестве глубины минимального заложения h необходимо рассматривать фактическую толщину слоя грунта над верхней образующей самого мелкозаглубленного отрезка анализируемого участка МН (МНПП), независимо от протяженности этого отрезка. В соответствии со СНиП 2.05.06-85* требуемая минимальная глубина заглубления варьируется в зависимости от диаметра и назначения МН (МНПП), а также от местных грунтовых условий и характера землепользования от 0,6 до 1,1 м от земной поверхности до верхней образующей МН (МНПП) (в среднем h = 0,9 м).

Балльное значение для фактической глубины заложения на сухопутном участке МН (МНПП) рассчитывается по следующим формулам:

B₁₁=0                                             при h ≥1,8;                                        (1)

B₁₁=0,83 × (1,8 - h)                        при 0,6 < h <1,8 ;                             (2)

B₁₁= 1+ 25 × (h - 0,6)²                    при 0 < h <0,6,                                 (3)

где h = h_гр + h_доп,

h_гр – толщина слоя грунта над верхней образующей МН (МНПП), м;

h_доп – толщина слоя грунта, м, эквивалентная толщине дополнительного механического защитного покрытия МН (МНПП), определяемая по таблице 3.

 

Таблица 3 – Эквивалентная толщина дополнительного механического защитного покрытия МН (МНПП)

Тип и толщина дополнительного покрытия	Эквивалентная толщина слоя грунта, hдоп, м
Бетонное покрытие толщиной 0,05 м	0,2
Бетонное покрытие толщиной 0,1 м	0,6
Защитный кожух (футляр)	0,6
Железобетонная плита	0,6

Для подводных переходов роль основной защиты от механического повреждения играет глубина заложения МН (МНПП) в донный грунт h_гр и дополнительные защитные покрытия (бетонное покрытие на поверхности трубы (наряду с футеровкой) или железобетонная плита над МН (МНПП)). Также важную роль играет глубина водоема, прежде всего, для переходов через судоходные реки, сплавные реки, водоемы активного промышленного рыболовства.

Балльное значение на переходах через водные преграды для комбинации фактической глубины заложения и глубины водоема B₁₁ рассчитывается по формулам:

,                                                (4)

при 0 <(h_гр+h_доп) <3,0 м и 0 <h_в <5 м;

B₁₁ = 0,                                                                                                         (5)

при (h_гр+h_доп)>3,0 м или h_в > 5 м,

где h_в – фактическая глубина водоема над самым мелкозаглубленным (в грунт) участком перехода, м.

При отсутствии информации о реальном состоянии подводного перехода В₁₁ выбирается равным 6.

 

  Фактор F₁₂ – уровень антропогенной активности.

В таблице 4 приведены значения отдельных составляющих фактора F₁₂ и соответствующие им балльные оценки B^(m)₁₂ , где m – номер составляющей. Итоговая балльная оценка для данного фактора рассчитывается как сумма балльных оценок нижеприведенных пяти составляющих. Если сумма баллов превышает 10, то B₁₂=10.

 

Таблица 4 – Уровень антропогенной активности

m	Наименование составляющей m
1	Плотность населения Ннас в среднем в трехкилометровой полосе вдоль трассы	0 <Ннас <50 чел./км2	0,06 × Ннас
		Ннас >50 чел./км2	3
2	Активность проведения в охранной зоне МН (МНПП) строительных и др. работ на момент выполнения оценки степени риска аварий (по разрешениям на право проведения работ в охранных зонах)	высокая (указанные работы, как правило, ведутся более трех месяцев в году)	3
		умеренная (указанные работы ведутся от одного до трех месяцев в году)	2
		низкая (указанные работы носят эпизодический характер)	1
		отсутствует (указанные работы никогда не проводились ранее и не проводятся сейчас)	0
3	Наличие МН (МНПП) и других коммуникаций иной ведомственной принадлежности в охранной зоне МН (МНПП)	большое количество (более двух)	2
		небольшое количество (не более двух)	0,5
		вневедомственные коммуникации отсутствуют	0
4	Наличие участков автомобильных и железных дорог в пределах охранной зоны МН (МНПП)	присутствуют	2
		отсутствуют	0

 

Окончание таблицы 4

m	Наименование составляющей m
5	Интенсивность судоходства (только для подводных переходов)	высокая (30 и более судов в сутки)	4
		средняя (от пяти до 30 судов в сутки)	2
		низкая (менее пяти судов в сутки)	1
		река несудоходная	0

 

Фактор F₁₃ – опасность диверсий и врезок с целью хищения нефти (нефтепродукта).

Балльная оценка данного фактора складывается из балльных оценок двух составляющих фактора F₁₃. В том случае если сумма баллов превышает 10, то B₁₃ принимается равным 10.

Сведения об опасности диверсий и врезок приведены в таблице 5.

 

Таблица 5 – Опасность диверсий и врезок

m	Наименование составляющей m
1	Несанкционированные «врезки». На эксплуатируемом участке МН (МНПП), попыток хищения нефти (нефтепродуктов) не фиксировалось		0
	На эксплуатируемом участке фиксировались попытки хищения нефти (нефтепродуктов). С целью предотвращения несанкционированных врезок осуществляется патрулирование трассы МН (МНПП)	наземный осмотр трассы выполняется обходчиком ежедневно/воздушный осмотр трассы проводится от двух до пяти раз в неделю	2
		наземный осмотр трассы выполняется обходчиком два или три раза в неделю/осмотр трассы с воздуха не проводится	5
		наземный осмотр трассы выполняется обходчиком один  раз в неделю/осмотр трассы с воздуха не проводится	8
	На эксплуатируемом участке фиксировались попытки хищения нефти (нефтепродуктов). На МН (МНПП) установлена автоматизированная система обнаружения врезок (система виброакустического мониторинга, система «Капкан» или иное)		0
	На эксплуатируемом участке ранее фиксировались попытки хищения нефти(нефтепродуктов), но меры защиты не принимаются		10

 

Окончание таблицы 5

m	Наименование составляющей m
2	Диверсии на МН (МНПП). Анализируемый участок МН (МНПП) располагается в Северо-Кавказском федеральном округе (на территории Республики Дагестан, Ингушетии, Чеченской Республики, Республики Северная Осетия — Алания, Кабардино-Балкарской Республики, Карачаево-Черкесской Республики, южных районов Ставропольского края)	5

 

 

Группа 2.  Гр₂  Коррозия

                                                                                                       

Данная группа факторов оценивает объективно существующие на трассе условия, способствующие интенсификации почвенной коррозии (коррозионной активности грунтов, обводненности, наличии других подземных металлических сооружений, в том числе токопроводящих), и эффективности пассивной и активной защиты МН (МНПП) от агрессивных коррозионных воздействий. Факторы, входящие в данную группу, приведены в таблице 6.

 

Таблица 6 – Факторы группы 2

Обозначение и наименование фактора влияния		Доля в группе, q2j
F21	Коррозионная активность грунта	0,25
F22	Наличие подземных металлических сооружений и энергосистем вблизи МН (МНПП)	0,25
F23	Защищенность МН (МНПП) средствами ЭХЗ	0,25
F24	Контроль защищенности МН (МНПП)	0,25

Фактор F₂₁ –  коррозионная активность грунта.

Коррозионные свойства грунта зависят от его температуры, влажности, пористости, газопроницаемости, содержания солей – характеристик, которые интегрированы в удельном сопротивлении грунта ρ_г. Данные о коррозионной активности грунта для двух составляющих фактора F₂₁ приведены в таблице 7. Балльная оценка данного фактора складывается из балльных оценок двух составляющих. Если сумма баллов превышает 10 (или при отсутствии данных о свойствах грунта), то B₂₁ принимается равным 10.

 

Таблица 7 – Коррозионная активность грунта

m	Наименование составляющей m фактора F21 – коррозионная активность грунта
1	Удельное сопротивление грунта rг, Ом × м:
	rг £5;	10
	5<rг £20;	12-0,4×rг
	20< rг£100;	5-0,05×rг
	rг >100	0
2	Кислотность грунта, pH:
	3£ pH £7;	8,75-1,25×pH
	pH >7	0

Фактор F₂₂ – каличие подземных металлических сооружений и энергосистем вблизи МН (МНПП).

Балльная оценка протяженности зон электрохимического взаимодействия МН (МНПП) с другими металлическими подземными и наземными сооружениями (в том числе электрифицированными), линиями электропередачи рассчитывается как сумма оценок двух составляющих. Если сумма баллов превышает 10, то B₂₂ принимается равным 10.

Сведения о наличии подземных металлических сооружений и энергосистем вблизи МН (МНПП) приведены в таблице 8.

 

Таблица 8 – Наличие подземных металлических сооружений и энергосистем вблизи МН (МНПП)

m	Наименование составляющей m фактора F22 – наличие подземных металлических сооружений и энергосистем вблизи МН (МНПП)
1	Количество находящихся в пределах 50 м от трассы металлических сооружений на анализируемом участке	отсутствуют	0
		от 1 до 10	3
		от 11 до 25	7
		более 25	10
2	Наличие энергосистем постоянного и переменного тока	отсутствуют в пределах 50 м от трассы	0
		присутствуют, но предусмотрена защита от блуждающих токов	5
		присутствуют, защита от блуждающих токов отсутствует	10

Фактор F₂₃ – защищенность МН (МНПП) средствами ЭХЗ.

Балльная оценка данного фактора оценивается по таблице 9.

 

Таблица 9 – Защищенность МН (МНПП) средствами ЭХЗ

Наименование фактора F23 – защищенность МН (МНПП) средствами ЭХЗ
Срок ввода ЭХЗ в эксплуатацию на данном участке:
а) одновременно с МН (МНПП);	0
б) менее чем через 1 год после начала эксплуатации МН (МНПП);	1
в) через 1-2 года после начала эксплуатации МН (МНПП);	2
г) через 3 и более лет после начала эксплуатации МН (МНПП)	4

Фактор F₂₄ – контроль защищенности МН (МНПП).

Балльная оценка контроля защищенности МН (МНПП) определяется временем τ_кит (количеством лет), прошедшим с момента проведения последних измерений с помощью выносного электрода. Сведения о контроле защищенности МН (МНПП) приведены в таблице 10.

 

 

Таблица10 – Контроль защищенности МН (МНПП)

№ п/п	Наименование фактора F24 – контроль защищенности МН (МНПП)	B24
1	tкит £5 лет	0,2×tкит2
2	5 <tкит ≤10 лет	tкит
3	tкит >10 лет	10

 

 

Группа 3.  Гр₃   Природные воздействия

 

В данной группе рассматриваются факторы влияния, связанные с природными воздействиями механического характера:

а)         повреждения МН (МНПП) при деформациях грунта, происходящих в форме обвалов, оползней, селевых потоков, термокарста, пучения грунта, солифлюкции;

б)         неравномерная осадка МН (МНПП), которая более всего проявляется на наземных узлах разветвленной конфигурации (узлах подключения к НПС), линейной арматуре, камерах пуска и приема очистных устройств, береговых «гребенках» и на примыкающих к ним участках;

в)         размывы траншеи на подводном переходе МН (МНПП), связанные с переформированием русла реки, и повреждения МН (МНПП) от гидродинамического воздействия потока.

Факторы, входящие в группу, приведены в таблице 11.

 

Таблица 11 – Факторы группы 3

Обозначение и наименование фактора влияния		Доля в группе, q3j
F31	Вероятность перемещений грунта	0,2
F32	Несущая способность грунта	0,15
F33	Наличие на участке линейной арматуры, надземных технологических трубопроводов	0,15
F34	Проведение превентивных мероприятий	0,5

Фактор F₃₁ – вероятность перемещений грунта или размыва подводного перехода.

Балльная оценка определяется в соответствии с вероятностью перемещений грунта или размыва подводного перехода, приведенной в таблице 12. Категории участков МН (МНПП) при переходах через водные преграды принимаются в соответствии с таблицей 13.

 

Таблица 12 –  Вероятность перемещения грунта или размыва подводного перехода

№ п/п	Наименование фактора F31 – вероятность перемещения грунта	В31
1	Высокая вероятность. Перемещения грунта являются обычным явлением, наблюдаются регулярные сдвиги и разрывы грунта, оползни, оседания, обвалы, пучения. Зоны опасных сейсмических процессов (выше 8 баллов по СП 14.13330.2011), зоны вечной мерзлоты, зоны шахтных разработок, горные районы. Подводный переход относится к типу 3 или 4 по степени опасности размыва	10
2	Средняя вероятность. Топография и типы грунта не исключают возможности перемещений грунта, однако значительные деформации грунта наблюдаются редко. Повреждений или недопустимых изменений положения МН (МНПП) по этой причине не зарегистрировано. Зоны малоопасных сейсмических процессов (6 или 7 баллов по СП 14.13330.2011). Подводный переход относится к типу 2	5

 

Окончание таблицы 12

№ п/п	Наименование фактора F31 – вероятность перемещения грунта	В31
3	Низкая вероятность. Перемещения грунта наблюдаются редко. Смещения и повреждения МН (МНПП) практически исключены. Подводный переход относится к  типу 1. Участок МН (МНПП) расположен вне сейсмически опасных зон	1
4	Никаких признаков, указывающих на потенциальную угрозу, связанную с перемещениями грунта, нет	0
5	Информация о возможности перемещений грунта на подводном переходе отсутствует	10

 

Таблица 13 – Классификация подводных переходов по степени опасности размыва дюкера

Тип участка перехода	Характеристика водной преграды	Степень опасности размыва
1	Глубинные переформирования незначительны, МН (МНПП), как правило, не размываются (переходы через малые реки шириной до 50 м ленточно-грядового, осередкового и побочневого типов, реки любой ширины с устойчивыми берегами и руслами)	Незначительная. Эксплуатация перехода ведется без осложнений
2	Глубинные деформации – до 2 м, плановые – до 10 м (средние и крупные реки ленточно-грядового и побочневого типов)	Умеренная и умеренно высокая. Размывы часты при неправильной глубине заложения дюкера
3	Глубинные деформации – до 2 м, плановые – до 100 м (мелкие, средние и крупные реки с русловым процессом ограниченного, незавершенного и свободного типов меандрирования и пойменной многорукавности). Возможные размывы представляют большую опасность из-за трудности точного определения максимальных плановых переформирований. Возможны повреждения МН (МНПП) водным потоком, ледоходом, якорями, волокушами судов	Высокая.   Размывы очень часты и нередко сопровождаются разрушениями труб
4	Горные реки, селевые потоки, реки с ярко выраженным неустойчивым руслом. Максимальные плановые переформирования и глубинные переформирования более 2 м могут происходить в течение нескольких дней, недель или месяцев	Очень высокая. Строительство подводных МН (МНПП) не рекомендуется

 

Фактор F₃₂ – несущая способность грунта.

Состав грунта определяет его несущую способность, влияющую на устойчивость проектного положения оси МН (МНПП), и, следовательно, на вероятность нарушения целостности МН (МНПП). Чем выше несущая способность грунта, тем устойчивее положение МН (МНПП) и тем меньше вероятность возникновения недопустимых напряжений в стенке трубы, которые могут привести к ее разгерметизации. Балльная оценка проводится по таблице  14.

 

Таблица 14 – Несущая способность грунта

№ п/п	Наименование фактора F32 – несущая способность грунта	В32
1	Низкая (торфяники – сильно и слаборазложившиеся; зоны болот; пески – пылеватые твердомерзлые и пылеватые с включениями гальки, гравия и валунов; супеси твердомерзлые – мало- и сильно льдистые)	10
2	Средняя (суглинки твердомерзлые-малольдистые и льдистые, суглинки с включениями гравия и гальки)	5
3	Нормальная (глины твердомерзлые – малольдистые и льдистые, глинистые сланцы с кварцевыми жилами, галечниковые грунты и супеси с включениями гравия и гальки)	2

Фактор F₃₃ – наличие на участке линейной арматуры, надземных технологических трубопроводов.

Фактор учитывает дополнительное влияние, оказываемое наличием на МН (МНПП) тяжелой наземной арматуры, на вероятность возникновения при сезонных колебаниях температуры и неравномерной осадке грунта значительных напряжений и деформаций изгиба участков МН (МНПП), примыкающих к наземным узлам и, следовательно, на вероятность разрушения МН (МНПП). Балльная оценка определяется по таблице 15.

 

Таблица 15 – Наличие на участке линейной арматуры, надземных технологических трубопроводов

№ п/п	Наименование фактора F33 – наличие на участке линейной арматуры, надземных технологических трубопроводов	В33
1	На участке присутствует надземный узел со сложной обвязкой и арматурой без фундамента	10
2	На участке присутствует сложный надземный узел с арматурой на фундаменте, рамная конструкция рассчитана с учетом рекомендаций современных нормативных документов	5
3	На участке присутствует линейная арматура без фундамента	7
4	На участке присутствует линейная арматура на фундаменте	3
5	Надземные сооружения отсутствуют	0

Фактор F₃₄ – проведение превентивных мероприятий.

К превентивным мероприятиям относятся:

а)         меры, обеспечивающие физическую защиту или ослабление напряжений в МН (МНПП): заложение МН (МНПП) ниже глубины деформаций грунта (для подводных переходов ниже предполагаемой глубины размыва), перенос участка трассы, устройство подпорных стенок на косогорах, установка компенсаторов, грунтовая разгрузка МН (МНПП) с помощью устройства параллельных траншей;

б)         меры по изменению свойств грунта, например, осушение грунта с помощью систем дренажа;

в)         проведение мониторинга деформаций грунта и перемещений МН (МНПП).

Балльная оценка зависит от наличия или отсутствия предупредительных мероприятий на анализируемом участке трассы, в случае необходимости их проведения. Балльная оценка рассчитывается как сумма балльных оценок трех составляющих. Сведения о проведении превентивных мероприятий приведены в таблице 16.

 

Таблица 16 – Проведение превентивных мероприятий

m	Наименование составляющей m фактора F34 – проведение превентивных мероприятий
1	Меры по ослаблению напряжений в МН (МНПП)	имели место или не требуются	0
		не имели места или неадекватны	2
2	Мероприятия по изменению свойств грунта	проводятся или не требуются	0
		не проводятся или проводятся неадекватно	1,5
3	Мониторинг деформаций грунта и перемещений МН (МНПП)	проводится постоянно с помощью, например, инженерно-сейсмометрических станций	0
		проводится визуально два раза в год (весной и осенью) с помощью неподвижных реперов на трассе	1
		не проводится или проводится редко	3
		напряженно-деформированное состояние контролируется с помощью «интеллектуальных вставок»	0

 

 

Группа 4. Гр₄   Конструктивно-технологические факторы

 

Данная группа включает факторы, отражающие влияние на вероятность аварии качества основных проектных решений. Здесь оценивается точность учета всех возможных нагрузок и воздействий на МН (МНПП) при расчете его конструкции.

Обозначения и наименования факторов влияния в группе 4 приведены в таблице 17

 

Таблица 17 – Факторы группы 4

Обозначение и наименование фактора влияния		Доля в группе, q4j
F41	Отношение фактической толщины стенки трубы к требуемой	0,35
F42	Усталость металла	0,30
F43	Возможность возникновения гидравлических ударов	0,15
F44	Системы телемеханики	0,20

 

Фактор F₄₁ – отношение фактической толщины стенки трубы к требуемой.

Расчетное значение толщины стенки МН (МНПП) δ_расч сравнивается с наименьшим в пределах данного участка фактическим значением толщины стенки δ_факт, полученным либо путем измерений, либо вычитанием максимального производственного допуска из номинального значения толщины стенки труб, уложенных на анализируемом участке МН (МНПП). Итоговая балльная оценка рассчитывается через отношение δ_факт/δ_расч с помощью формул:

В₄₁=22,5-12,5×(d_факт/d_расч)                  при 1,0 £ d_факт/d_расч £1,8;           (6)

В₄₁=0                                                 при d_факт/d_расч>1,8.                     (7)

Фактор F₄₂ – усталость металла.

Циклические изменения напряжений в стенке МН (МНПП) в основном вызываются колебаниями давления перекачиваемой среды, которые в стационарном режиме перекачки обусловлены конструктивными особенностями рабочих органов насосов, а в нестационарном – частичными или полными отказами насосов. Зоны активных динамических нагрузок наблюдаются на расстоянии от 2 до 15 км от НПС вниз по потоку. Кроме того, циклы изменения нагрузок на МН (МНПП) наблюдаются на переходах через автомобильные и железные дороги, а также при перекачке жидкостей с разными плотностями.

Балльная оценка данного фактора базируется на оценке степени «неблагоприятности» комбинации числа циклов нагружения, имевших место за все время эксплуатации анализируемого участка, и амплитуды этой нагрузки, выраженной в процентах от рабочего давления P_раб в МН (МНПП). Данные об амплитуде нагрузки и числе циклов нагружения приведены в таблице 18.

Если на участке выявлено несколько источников циклических напряжений, то за итоговую балльную оценку принимается наибольшая из полученных балльных оценок для каждого участка.

В случае, когда число циклов нагружения и амплитуду перепада давления достоверно оценить невозможно, балльная оценка данного фактора влияния на трехкилометровых участках вблизи НПС принимается равной 9.

 

Таблица 18 – Амплитуда нагрузки и число циклов нагружения

Значение фактора F42 в зависимости от амплитуды нагрузки и числа циклов нагружения
Амплитуда нагрузки, % от Pраб	Число циклов нагружения в течение всего периода эксплуатации
	Менее 103	103-104	104-105	105-106	Более 106
100	5,5	6,7	8,0	9,3	10,0
90	4,0	6,0	7,3	8,7	9,3
75	3,4	5,5	6,7	8,0	8,7
50	2,7	4,7	6,0	7,3	8,0
25	2,0	4,0	5,5	6,7	7,3
10	1,4	3,4	4,7	6,0	6,7
5	1,0	2,7	4,0	5,5	6,0

Пример оценки фактора F₄₂ – 

На участке МН (МНПП) идентифицировано два типа циклической нагрузки:

- первого типа – повышение давления в МН (МНПП) около 50 % от Р_раб, вызванное пуском насоса два раза в неделю;

- второго типа – движение транспортных средств по дороге над МН (МНПП), вызывающее повышение давления на 5 % от Р_раб частотой не менее 100 транспортных средств в 1 день. Рассматриваемая секция МН (МНПП) эксплуатируется 4 года. Нагрузки от транспортных средств и указанные циклы нагружения насоса происходили с момента ввода участка в эксплуатацию.

Для первого типа циклы нагружения составят: два запуска в неделю x 52 недели х 4 года = 416 циклов.

В таблице 18 выбираем строку, соответствующую амплитуде нагрузке 50 % от Р_раб, и столбец, соответствующий числу циклов нагружения менее 10³. Балльная оценка для этого источника циклических напряжений В₄₂₍₁₎=2,7.

Для второго типа циклы нагружения составят: 100 транспортных средств в 1 день x 365 дней x 4 года = 146 000 циклов.

В таблице 18 выбираем строку, соответствующую амплитуде нагрузке 5 % от Р_раб, и столбец, соответствующий числу циклов нагружения в диапазоне от 10⁴ до 10⁵. Балльная оценка для этого источника циклических напряжений В₄₂₍₂₎=5,5.

Таким образом, за итоговую балльную оценку для данного участка принимаем В₄₂=5,5.

 

Фактор F₄₃ – возможность возникновения гидравлических ударов.

Степень влияния данного фактора на вероятность возникновения аварийной ситуации при перекачке жидких сред определяется вероятностью образования волн давления, превышающих рабочее давление в МН (МНПП) Р_раб более чем на 10 %. Балльная оценка определяется по таблице 19.

 

Таблица 19 – Возможность возникновения гидравлических ударов

№ п/п	Наименование фактора F43 – возможность возникновения гидравлических ударов	В43
1	Высокая вероятность гидравлических ударов	8
2	Средняя или низкая вероятность гидравлических ударов (параметры и скорость жидкости не исключают возможности возникновения волн давления, но опасности они не представляют, поскольку гасятся соответствующими устройствами: уравнительными резервуарами, предохранительными клапанами, устройствами медленного закрытия запорной арматуры)	4
3	Низкая или нулевая вероятность гидравлических ударов (практически исключена возможность возникновения всплеска давления, превышающего на 10 % Pраб)	0

Фактор F₄₄ – системы телемеханики и автоматики.

Степень влияния данного фактора на вероятность возникновения аварии вследствие повышения давления сверх допустимого уровня определяется тем, насколько полно (по охвату эксплуатационного участка), точно (по месту) и оперативно система обеспечивает дистанционное измерение давления в пределах эксплуатируемого участка, обеспечивает ли аварийную сигнализацию по давлению, автоматическое управление системами отключения перекачивающих агрегатов и соответствующей арматуры, включает ли подсистему предотвращения гидроударов.

Сведения о системах телемеханики и автоматики приведены в таблице 20.

 

Таблица 20 – Системы телемеханики и автоматики

№ п/п	Наименование фактора F44 – системы телемеханики и автоматики	В44
1	Системы телемеханики и автоматики обеспечивают телеизмерение давления на НПС и ЛЧ МН (МНПП) в пределах эксплуатируемого участка, телесигнализацию положения запорной арматуры по трассе, аварийную сигнализацию и автоматическое отключение магистральных насосов (остановку перекачки) в случае недопустимого повышения давления. На МН (МНПП) имеются системы гашения ударной волны и системы обнаружения утечек на участках МН (МНПП)	0
2	Системы телемеханики обеспечивают телеизмерение давления в пределах эксплуатируемого участка, телесигнализацию положения линейных запорной арматуры по трассе, аварийную сигнализацию технологических параметров	5

 

Группа 5.  Гр₅   Дефекты тела трубы и сварных швов

 

В данную группу входят три фактора, отражающие контроль (диагностику) состояния МН (МНПП) с помощью ВИП. Учитываются время, прошедшее после последней диагностики, принятые меры, количество (плотность) и опасность дефектов трубы (гофров, вмятин, потерь металла, расслоений, трещин и др.), обнаруженных с помощью ВИП.

При отсутствии данных о проведении внутритрубной диагностики для участка МН (МНПП), балльную оценку данной группы факторов следует принимать максимальной, т.е. B₅ принимается равной 10.

Данные о факторах группы 5 приведены в таблице 21.

 

 

Таблица 21 – Факторы группы 5

Обозначение и наименование фактора влияния		Доля в группе, q5j
F51	Количество дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года на участке трассы	0,3
F52	Количество дефектов с предельным сроком эксплуатации от 1 до 6 лет на участке трассы	0,2
F53	Диагностика	0,5

Фактор F₅₁ – количество опасных дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года на участке трассы.

Оценка фактора F₅₁, связанного со средним количеством (плотностью) дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года, обнаруженных ВИП на 1 км участка, определяется по таблице .22.

 

Таблица 22 – Количество дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года на однокилометровом участке трассы МН (МНПП)

№ п/п	Наименование фактора F51 – количество дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года на участке трассы	В51
1	Более 10	10
2	От одного до 10	7

 

Окончание таблицы 22

№ п/п	Наименование фактора F51 – количество дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года на участке трассы	В51
3	От 0,1 до одного	3
4	Менее 0,1	1
5	Дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года не обнаружено	0

Фактор F₅₂ – количество дефектов с предельным сроком эксплуатации от 1 до 6 лет на участке трассы.

Оценка фактора F₅₂, связанного со средним количеством дефектов с предельным сроком эксплуатации от 1 до 6 лет, обнаруженных ВИП на 1 км участка, определяется по таблице 23.

 

Таблица 23 – Количество дефектов с предельным сроком эксплуатации от 1 до
6 лет на участке трассы МН (МНПП)

№ п/п	Наименование фактора F52 – количество дефектов с предельным сроком эксплуатации от 1 до 6 лет на участке трассы	В52
1	Более 50	10
2	От 30 до 50	7
3	От 10 до 30	3
4	Менее 10	1
5	Дефектов с предельным сроком эксплуатации от 1 до 6 лет не обнаружено	0

Фактор F₅₃ –диагностика.

Балльная оценка этого фактора определяется в зависимости от количества лет τ_сн, прошедших со дня последнего пропуска ВИП по одной из формул:

B₆₃= t_сн×(1-2×ξ+ ξ /2,3 × t_сн)           при t_сн £5;                                                     (8)

B₆₃= t_сн                                          при 5 <t_сн ≤10;                                              (9)

B₆₃= 10                              при t_сн >10,                                                 (10)

где ξ – параметр для различных типов ВИП для случаев обнаружения дефектов с предельным сроком эксплуатации от 1 до 6 лет и дефектов с предельным сроком эксплуатации не более 1 года. Значение коэффициента ξ приведено в таблице 24. 

Если участок МН (МНПП) эксплуатируется с неустраненными дефектами с предельным сроком эксплуатации не более 1 года сверх лимитированного срока, то B₅₃ принимается равным 10.

 

Таблица 24 – Диагностика

Значение коэффициента ξ в зависимости от вида дефектов и типа ВИП
Вид дефекта	«Калипер»	«Ультраскан-WM»	Магнитный дефектоскоп	Ультразву-ковой «CD»	Другие типы
Дефекты с предельным сроком эксплуатации от 1 до 6 лет	0,1	0,5	0,3	0,5	0,2

 

 

Окончание таблицы  24

Значение коэффициента ξ в зависимости от вида дефектов и типа ВИП
Вид дефекта	«Калипер»	«Ультраскан-WM»	Магнитный дефектоскоп	Ультразву-ковой «CD»	Другие типы
Дефекты с предельным сроком эксплуатации не более 1 года	0,05	0,25	0,15	0,25	0,1

 

 




Пример интерфейса программного модуля:





Пример интерфейса программного модуля:






ПРИМЕРЫ ИНТЕРФЕЙСА
ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ПК "РУСЬ" "ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ"

РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ПК В ЕДИНОМ РЕЕСТРЕ ПО МИНЦИФРЫ РФ №2833

 

 

№п/п	Наименование программных блоков программного комплекса ПК «Русь»	Примечание
1	ПК «Русь» «Промышленная безопасность». Рег. номер.ПО №2833	Стоимость лицензии ПК "Русь" "Промышленная безопасность"



• Настройка интерфейса вида «Главное окно» ПК «Русь», процедура ввода организационной структуры предприятия, вертикально-интегрированной компании по ИНН, построение вертикально-интегрированной структуры по РФ, субъекту РФ, ОКТМО района, муниципального образования, сельского поселения, выстраивание всей организационно-планировочной структуры с уровня обособленного подразделения, производства, технологического процесса, оборудования, здания, сооружения, наружной установки, для ведения объектно-ориентированных баз данных по всей вертикали управления





• Примеры интерфейса главного окна пакета прикладных программ ПК "Русь" "Промышленная безопасность"
• Примеры интерфейса главного окна пакета прикладных программ ПК "Русь" "Промышленная безопасность"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Матрица многомерного риск-ориентированного факторного анализа"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Объемно планировочная структура объекта техногенного воздействия"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Объемно-планировочная структура объекта. Распределение опасных веществ, материалов по оборудованию, технологическим операциям, процессам, производствам"
• Интерфейс загрузки Excel файлов "Источники выбросов", "Источники выделения" по каждому обособленному подразделению (п.2 ст.11 НК РФ), промплощадке предприятия, вертикально-интегрированной компании для формирования базы данных производств, технологических процессов, используемого оборудования, наружных установок


• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Применяемость сырья и материалов в технологических процессах и производствахя"



• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Определение категорий помещений по взрывоопасности, взрывоопасных зон оборудования"
• Примеры интерфейса программного модуля "Определение категорий взрывоопасности технологических блоков . Расчет участвующих во взрыве массы вещества и радиусов зон разрушения. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. N 533 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств"





. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

• Примеры интерфейса программного модуля "Рассчет параметров воздушных ударных волн (избыточное давление P и импульс волны давления I) в зависимости от расстояния до центра облака (в том числе с учетом возможного дрейфа облака ТВС). Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. N 533 "Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств"




• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Построение дерева событий, отказов, расчет аварийных ситуаций, расчет потенциального, индивидуального, социального риска, построения F/N, F/G диаграмм"



• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (ТВС)"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Определение параметров волны давления"



• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Тепловой поток с поверхности плаиени"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет воздушной волны сжатия при разрыве магистрального газопровода, трубопровода или емкости под давлением"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет геометрических размеров пламени для сценариев С2 " Струевые пламена" "
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Воздушная волна сжатия при воспламенении газовоздушной смеси на открытом пространстве"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет геометрических размеров пламени для сценариев группы С1 " Пожар в котловане"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет интенсивности истечения и количества выбрасываемого газа при разрушении одиночного трубопровода"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет интенсивности истечения и количества выбрасываемого газа при разрушении многоточного трубопровода"



• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Определение параметров волны давления для горючих газов, паров легковоспламеняющих и горючих жидкостей"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет размеров взрывоопасных зон, ограниченных нижним концентрационным пределом, построение полей потенциального риска"



• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Оценка последствий химических аварий. Методика "Токси"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Аварии на складах жидкого аммиака. ПБ 09-579-03"



• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет рисков, построение F/N, F/G диаграмм для линейных и площадных объектов. Приказ МЧС РФ от 26.06.2024 г. N 533 , Приказ МЧС РФ N 404 (в ред. N 649), Приказ РТН от 28.11.2022 N 414 (от 29 июня 2016 г. N 272 , от 27.12.2013 г. №646), Приказ РТН от 28.11.2022 N 415 , Приказ РТН от 20.04.2015 г. №160,Приказ РТН от 06.11.2013 г. №520, Приказ РТН от 29.12.2022 N 478 , Приказ РТН от 17.06.2016 г. №228."
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет потенциального, индивидуального, социального риска, построение F/N диаграмм для ОПО МН и МНПП.Приказ МЧС РФ от 26.06.2024 г. N 533 , Приказ РТН от 29.12.2022 N 478 , Приказ РТН от 17.06.2016 г. №228,"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Расчет потенциального, индивидуального, социального риска, построение F/N диаграмм для распределительных сетей трубопроводов"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Определение расчетных величин пожарного риска на производственных объектах, в зданиях, на территории, в селитебной зоне вблизи объекта . Приказ МЧС РФ от 10.07.2009 г. №404 (в ред. N 649 от 14.12.2010 г.)"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Определение расчетных величин пожарного риска на производственных объектах, в зданиях, на территории, в селитебной зоне вблизи объекта . Приказ МЧС РФ от 26.06.2024 г. N 533"



• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Разработка и формирование (ПЛА)"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Разработка и формирование (ПЛАРН)"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Разработка и формирование декларации промышленной безопасности (ДПБ)"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Разработка и формирование паспорта потенциально опасного промышленного объекта (ППОПО)"
• Примеры интерфейса пакета прикладных программ "Справочники веществ и материалов, показателей горючих материалов, вероятностей и частот отказов оборудования, типовых деревьев событий, отказов "



• Примеры интерфейса печати расчетов в "Редактор печати"
• Другие примеры интерфейса пакета прикладных программ ПК "Русь" "Промышленная безопасность"












ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "МАТРИЦА МНОГОМЕРНОГО РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА"




ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "ОБЪЕМНО ПЛАНИРОВОЧНАЯ СТРУКТУРА ОБЪЕКТА ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ"




ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ОБЪЕМНО-ПЛАНИРОВОЧНОЙ СТРУКТУРЫ ОБЪЕКТА,
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОПАСНЫХ ВЕЩЕСТВ, МАТЕРИАЛОВ ПО ОБОРУДОВАНИЮ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ОПЕРАЦИЯМ, ПРОЦЕССАМ, ПРОИЗВОДСТВАМ




ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "ПРИМЕНЯЕМОСТЬ СЫРЬЯ И МАТЕРИАЛОВ В ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ И ПРОИЗВОДСТВАХ"





ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИЙ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ВЗРЫВООПАСНОСТИ, ВЗРЫВООПАСНЫХ ЗОН ОБОРУДОВАНИЯ




ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ВЗРЫВООПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ БЛОКОВ. РАСЧЕТ УЧАСТВУЮЩЕЙ ВО ВЗРЫВЕ МАССЫ ВЕЩЕСТВА И РАДИУСОВ ЗОН РАЗРУШЕНИЯ. ПРИКАЗ РОСТЕХНАДЗОРА ОТ 15 ДЕКАБРЯ 2020 Г. N 533 «ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ВЗРЫВООПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ БЛОКОВ»:






. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
ОЦЕНКА ЗОН ПОРАЖЕНИЯ, ОСНОВАННАЯ НА "ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ" ВЗРЫВА ОПАСНЫХ ВЕЩЕСТВ.
РАССЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ВОЗДУШНЫХ УДАРНЫХ ВОЛН (ИЗБЫТОЧНОЕ ДАВЛЕНИЕ P И ИМПУЛЬС ВОЛНЫ ДАВЛЕНИЯ I) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАССТОЯНИЯ ДО ЦЕНТРА ОБЛАКА (В ТОМ ЧИСЛЕ С УЧЕТОМ ВОЗМОЖНОГО ДРЕЙФА ОБЛАКА ТВС).
ПРИКАЗ РОСТЕХНАДЗОРА ОТ 15 ДЕКАБРЯ 2020 Г. N 533 «ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИЙ ВЗРЫВООПАСНОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ БЛОКОВ»:







ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПОСТРОЕНИЯ ДЕРЕВА СОБЫТИЙ, ОТКАЗОВ, РАСЧЕТ АВРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ, РАСЧЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО, ИНДИВИДУАЛЬНОГО, СОЦИАЛЬНОГО РИСКА, ПОСТРОЕНИЕ F/N, F/G ДИАГРАММ ПК "РУСЬ", ГИАС "ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ"













ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПК "ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ВОЛНЫ ДАВЛЕНИЯ":








ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"ТЕПЛОВОЙ ПОТОК С ПОВЕРХНОСТИ ПЛАМЕНИ":

















ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ:






ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"РАСЧЕТ ВОЗДУШНОЙ ВОЛНЫ СЖАТИЯ ПРИ РАЗРЫВЕ МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА, ТРУБОПРОВОДА ИЛИ ЕМКОСТИ ПОД ДАВЛЕНИЕМ" :






ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"РАСЧЕТ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ ПЛАМЕНИ ДЛЯ СЦЕНАРИЕВ ГРУППЫ С2 «СТРУЕВЫЕ ПЛАМЕНА»":









ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"ВОЗДУШНАЯ ВОЛНА СЖАТИЯ ПРИ ВОСПЛАМЕНЕНИИ ГАЗОВОЗДУШНОЙ СМЕСИ НА ОТКРЫТОМ ПРОСТРАНСТВЕ":






ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ:







ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"РАСЧЕТ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ ПЛАМЕНИ ДЛЯ СЦЕНАРИЕВ ГРУППЫ С1 «ПОЖАР В КОТЛОВАНЕ»":












ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"РАСЧЕТ ИНТЕНСИВНОСТИ ИСТЕЧЕНИЯ И КОЛИЧЕСТВА ВЫБРАСЫВАЕМОГО ГАЗА ПРИ РАЗРУШЕНИИ ОДИНОЧНОГО ТРУБОПРОВОДА" :









ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"РАСЧЕТ ИНТЕНСИВНОСТИ ИСТЕЧЕНИЯ И КОЛИЧЕСТВА ВЫБРАСЫВАЕМОГО ГАЗА ПРИ РАЗРУШЕНИИ МНОГОНИТОЧНОГО ТРУБОПРОВОДА" :








ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНОГО МОДУЛЯ
"МЕТОДИКА РАСЧЕТА ИНТЕНСИВНОСТИ ИСТЕЧЕНИЯ ПРИ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ НА ПЛОЩАДОЧНЫХ СООРУЖЕНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ КС)" :








ПРИМЕРЫ ИНТЕРФЕЙСА ПРОГРАММНЫХ МОДУЛЕЙ ПК БЛОК "ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ВОЛНЫ ДАВЛЕНИЯ":













ПРИМЕРЫ ИНТЕРФЕЙСА "ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИЙНЫХ ВЗРЫВОВ ТОПЛИВНО-ВОЗДУШНЫХ СМЕСЕЙ":





Расчет последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей


















Назначение пунктов меню

Для наглядного отображения зоны возможного поражения можно загрузить карту-схему места аварии. Для этого следует воспользоваться пунктом меню "Файл" - "Загрузить карту-схему":



Поддерживаются следующие графические форматы: jpg, bmp, emf, wmf.

Пункт меню "Файл" - "Сохранить карту-схему" позволяет выгрузить карту схему с нанесенными на нее масштабами поражения в графический файл для дальнейшего использования.

Пункт меню "Файл" - "Сохранить диаграмму" позволяет выгрузить выбранную диаграмму в графический файл для дальнейшего использования.

Карты схемы используемые в расчетах хранятся в виде графических файлов в папке Failure в месте установки программы. Для изменения места хранения графических файлов воспользуйтесь пунктом меню "Файл" - "Настройка". Такая необходимость может возникнуть в случае локальной установки ПО на каждое рабочее место, с расположением базы данных на выделенном сервере. В таком случае, в качестве папки для хранения графических файлов желательно указать выделенную для этих целей папку на этом же сервере.




Назначение кнопок на панели инструментов



Кнопка "Место аварии" - позволяет расположить, удалить или переместить местоположение аварии на карте-схеме.



Кнопка "Масштаб" - позволяет изменить масштаб изображения. Для растровых изображений (jpg, bmp, gif) возможны искажения.



Кнопка "Горюч. вещ-во" - просмотр информации о горючем веществе, заполнение параметров для расчета (удельная теплота сгорания и т.п.)



Кнопка "Ситуац. план" - просмотр ситуационного плана, заполнение параметров расчета.



Кнопка "Метео" - выбор текущей метеорологической обстановки (атмосферное давление и т.п.).

Кнопка "Расчет" - расчет последствий по указанным исходным данным.

Кнопка "Печать" - печать результатов расчета.

Кнопка "Назад (Выход)" - закрыть окно.

При вызове расчетной методики непосредственно из дерева задач, после нажатия кнопки "Выход" появится окно запроса на сохранение результатов расчета:



В случае положительного ответа результаты расчета будут помещены в соответствующий архив, в противном случае - удалены.

Основное рабочее окно делится на три секции по функциональному признаку:

• секция карты схемы/диаграммы;
• секция исходных данных для расчета;
• секция результатов расчета.



Секция карты схемы/диаграммы



Для корректного отображения масштабов разрушений на карте схеме необходимо указать масштаб:



В случае, когда расчет выполняется не из окна архива а непосредственно из дерева задач:



заголовочная часть секции будет иметь дополнительные поля:

-для расчета реальной аварии:



- для расчета вероятной аварии (раздел "Проектные данные"):



В случае, если имеется заполненный сценарий аварии, для ускорения работы можно выбрать шифр аварии. В этом случае поле "Горючее вещество" будет заполнено автоматически. Если в сценарии имеется карта схема, она так же будет загружена автоматически.




Диаграммы








Исходные данные для расчета

Заполните исходные данные для расчета и нажмите кнопку "Расчет".







Назначение кнопок:

- выбор значения из классификатора или справочника

- открыть нормативно-методическую документацию по данному параметру.

- рассчитать параметры для указанного значения.




Секция результатов расчета



После заполнения исходных данных и расчета (кнопка "Расчет") результатов в данной секции выводятся результаты расчета.

Для отображения соответствующего параметра на карте-схеме отметьте интересующий параметр:



Для настройки цвета отображения нажмите на соответствующую кнопку:






Угол поворота карты

По умолчанию за направление север-юг на карте схеме принято направление верх-низ. Если направление север-юг карты схемы отличается от вертикального, можно задать угол поворота:



Для этого служит панель компаса:



Угол поворота можно задать простым поворотом стрелки указателя. Для этого наведите курсор мыши на стрелку компаса и, удерживая нажатой левую кнопку мыши, поверните стрелку на требуемый угол:



Угол поворота можно так же указать как численное значение:

ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА РАСЧЕТа МАКСИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ВЗРЫВООПАСНЫХ ЗОН, ОГРАНИЧЕННЫХ НИЖНИМ КОНЦЕНТРАЦИОННЫМ ПРЕДЕЛОМ,
ПОСТРОЕНИЕ ПОЛЕЙ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО РИСКА :








ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "РАСЧЕТ РИСКОВ, ПОСТРОЕНИЕ F/N, F/G ДИАГРАММ ДЛЯ ЛИНЕЙНЫХ И ПЛОЩАДНЫХ ОБЪЕКТОВ. ПРИКАЗ МЧС РФ ОТ 26.06.2024 Г. N 533 , ПРИКАЗ МЧС РФ N 404 (В РЕД. N 649), ПРИКАЗ РТН ОТ 28.11.2022 N 414 (ОТ 29 ИЮНЯ 2016 Г. N 272 , ОТ 27.12.2013 Г. №646), ПРИКАЗ РТН ОТ 28.11.2022 N 415 , ПРИКАЗ РТН ОТ 20.04.2015 Г. №160,ПРИКАЗ РТН ОТ 06.11.2013 Г. №520, ПРИКАЗ РТН ОТ 29.12.2022 N 478 , ПРИКАЗ РТН ОТ 17.06.2016 Г. №228."




ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "РАСЧЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО, ИНДИВИДУАЛЬНОГО, СОЦИАЛЬНОГО РИСКА, ПОСТРОЕНИЕ F/N ДИАГРАММ ДЛЯ ОПО МН И МНПП.ПРИКАЗ МЧС РФ ОТ 26.06.2024 Г. N 533 , ПРИКАЗ РТН ОТ 29.12.2022 N 478 , ПРИКАЗ РТН ОТ 17.06.2016 Г. №228,"

• Вводится объемно-планировочная структура объекта техногенного воздкйствия :






• Для каждой структуры строится дерево аварийных ситуаций :



• Проводится привязка аварийных ситуаций к объемно-планировочной структуре объекта техногенного воздкйствия



• Проводится по выбранным сценариям расчет аварийной ситуации:

























• Проводится расчет риска:


.................

• Проводится печать расчетов риска:











ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "РАСЧЕТ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО, ИНДИВИДУАЛЬНОГО, СОЦИАЛЬНОГО РИСКА, ПОСТРОЕНИЕ F/N ДИАГРАММ ДЛЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ ТРУБОПРОВОДОВ"




ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ ВЕЛИЧИН ПОЖАРНОГО РИСКА НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ, В ЗДАНИЯХ, НА ТЕРРИТОРИИ, В СЕЛИТЕБНОЙ ЗОНЕ ВБЛИЗИ ОБЪЕКТА . ПРИКАЗ МЧС РФ ОТ 10.07.2009 Г. №404 (В РЕД. N 649 ОТ 14.12.2010 Г.)"




ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА "ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ ВЕЛИЧИН ПОЖАРНОГО РИСКА НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ, В ЗДАНИЯХ, НА ТЕРРИТОРИИ, В СЕЛИТЕБНОЙ ЗОНЕ ВБЛИЗИ ОБЪЕКТА . ПРИКАЗ МЧС РФ ОТ 26.06.2024 Г. N 533"





ПРИМЕР ИНТЕРФЕЙСА РАСЧЕТА В РЕДАКТОРЕ ПЕЧАТИ:












АРХИТЕКТУРА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ:










СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
ПРИНЦИПЫ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ:












РАСПРЕДЕЛЕННАЯ МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОТОКОВ ПК "РУСЬ", ГИАС "ЭКОБЕЗОПАСНОСТЬ" , ПОСТРОЕНИЕ ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ








ЦЕНА И УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ:

Программное обеспечение (ПО) передается индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам через прямое информационно-технологическое сопровождение в НПП "Авиаинструмент", сделав "Заказ" на необходимую конфигурацию ПК "Русь".

Заказ программного комплекса: Заказать

Поддержка и сопровождение: Информационно-технологическое сопровождение (ИТС).

• Регистрация ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность в едином реестре Российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Минцифры России, Рег № ПК №2831, №2833, №2835, №3525 ПК "Русь" "Промышленная безопасность" Рег. номер. ПО №2833, ПК "Русь" "Пожарная безопасность" Рег. номер. ПО №2831, ПК "Русь" "Охрана окружающей среды" Рег. номер. ПО №2835, ПК "Русь" "Энергетическая безопасность" Рег. номер. ПО №3525, ПК "Русь" "Эксплуатационная безопасность объектов техносферы, объектов недвижимости, зданий, сооружений" Рег. номер. ПО №3525


• Аккредитация ООО НПП «Авиаинструмент» Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на осуществление деятельности в области информационных технологий. Рег. номер 60. Решение Минкомсвязи России о госаккредитации № 77 от 05.03.2008 года.


• Состав пакетов прикладных программ объектно-ориентированных вертикально-интегрированных программных комплексов ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность".


• Каждая программа программных блоков вертикально интегрированных, объектно-ориентированных (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) ) программных комплексов ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность" может работать как отдельно, так и собираться в заранее заданную единую взаимосвязанную функциональную конфигурацию в соответствие с организационной, объемно-планировочной структурой предприятия, компании, объектов ОНВ, ОПО, ПОО, с возможностью установки на отдельные компьютеры, ноутбуки, с объединением баз данных на своих серверах, как в локальных, так и в корпоративных сетях, используя клиент-серверную технологию доступа к базам данных, построения любой распределенной системы сбора и обработки информации, как в вертикально-интегрированных компаниях, так и у субъектов МСП с использованием локальных вычислительных сетей, сети интернет, беспроводных сетей передачи данных, как по отдельности, так и в различных сочетаниях с возможностью подключения неограниченного количества рабочих станций для ввода, анализа и обработки информации, в том числе, с использованием виртуальных машин, сохранения введенных баз данных, выполненных расчетов, проектов, по каждому обособленному подразделению (п.2.ст.11 НК РФ ), промплощадке предприятия, вертикально-интегрированной компании, производств, технологических процессов, используемого оборудования, пожаро-, взрыво-опасных веществ, материалов, привязанных к объектам ОНВ, ОПО, ПОО в соответствии с п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) с возможностью сохранения введенных баз данных, выполненных расчетов, проектов, расчета рисков, по годам, без ограничения срока, в соответствии с действовавшими НПА на период введения данных, выполнения расчетов, разработки проектов, использования выполненных расчетов в различных программных модулях программных комплексов, как для одного объекта техногенного воздействия (ОТВ), так и для других аналогичных объектов, обеспечения контроля выполнения обязательных требований в соответствии со ст.5 №247-ФЗ, ст.16, ст.22, ст.23 №248-ФЗ, жизненного цикла объекта, в том числе, с сохранением объектно-ориентированных баз данных в течении 20 лет, в соответствии с п.3 ст. 78 №7-ФЗ, вне зависимости от времени и конфигурации сборки заказанной комплектации ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность", приведена подробная последовательность технологических операций по расчету риска, начиная с ввода объемно-планировочной структуры объекта, построения сценариев аварийных ситуаций по каждому элементу структуры объекта, с автоматическим объединением на уровне объекта всех структурных элементов с деревьями событий, выполненными расчетами аварийных ситуаций, с построенными деревьями событий, деревьями отказов, всего спектра возможных нежелательных событий, без ограничения количества промежуточных событий в группе событий и результирующих событий, возможных сценариев аварий, без ограничения количества шифров аварий для каждого сценария, для различных составляющих объемно-планировочной структуры, последовательности количественной оценки последствий аварийных выбросов пожаро-, взрыво- опасных веществ, материалов, по каждому сценарию, шифру аварийной ситуации, теплового поражения, воздействия тепловой радиации от пожаров, поражения ВУВ, ВВС, воздействия воздушной ударной волны (ВУВ), воздушной волны сжатия (ВВС), разрушения при горении и взрыве облаков ТВС нефти (нефтепродуктов) с воздухом, расчет размеров взрывоопасных зон, расчет зон теплового воздействия факельных систем, расчет категории помещений А, Б, В1-4, Г, Д, категории зданий А, Б, В, Г, Д, категории наружных установок АН, БН, ВН, ГН, ДН по взрывопожарной и пожарной опасности, рсчет категории взрывоопасности технологических блоков, мделирование динамики развития опасных факторов пожаров ОФП, рсчет времени блокировки, времени от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них опасных факторов пожара многоэтажных зданий, рсчет времени эвакуации из многоэтажных зданий при пожарах, без ограничения количества этажей в здании, количества помещений на этажах, определение расчетных величин пожарного риска на производственных объектах, потенциального пожарного риска в зданиях, на территории и в селитебной зоне вблизи объекта, вероятностную (по пробит-функции) оценку поражения человека, зданий, сооружений, неподвижных транспортных средств, технологического оборудования, наружных установок, определение точек риска, расчет индивидуального, потенциального, социального, коллективного риска, построение полей потенциального риска на картографичческой основе, как по каждому структурному элементу объекта (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) ), так и по объекту, в целом, построение F/N, F/G диаграмм, обеспечение контроля выполнения обязательных требований в соответствии со ст.5 №247-ФЗ, ст.16, ст.22, ст.23 №248-ФЗ по определению вероятности наступления событий, возникновения риска аварийных ситуаций, потенциальном масштабе распространения вероятных негативных последствий, влекущих причинение вреда (ущерба), с учетом сложности преодоления таких последствий, следствием которых может стать причинение вреда (ущерба) различного масштаба, тяжести для охраняемых законом ценностей, фактическом причинении вреда (ущерба) вследствие наступления событий, вызванных определенными источниками и причинами риска причинения вреда (ущерба), документарное формирование расчета пожарного риска


• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность" №2831, №2833, №2835, №3525


• Приведены примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность" №2831, №2833, №2835, №3525 с подробными примерами последовательности расчета величин риска на производственных, гражданских объектах, в зданиях, сооружениях, строениях различных классов, на территории ПОО, ОПО, МН, ЛЧ, площадных сооружениях ПОО, ОПО МН, МНПП, объектах негативного воздействия на окружающую среду (ОНВ), в зоне влияния объектов, элементов структуры объектов, от технологических операций с расчетом последовательности построения полей потенциального риска, с учетом неограниченного количество источников опасности, неограниченного количества сценариев аварийных ситуаций по каждому структурному элементу ПОО, ОПО, МН, ЛЧ, площадного сооружения ПОО, ОПО МН, МНПП, ОНВ (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) ), приведена подробная последовательность технологических операций по расчету риска, начиная с ввода объемно-планировочной структуры объекта, построения сценариев аварийных ситуаций по каждому элементу структуры объекта, с автоматическим объединением на уровне объекта всех структурных элементов с деревьями событий, выполненными расчетами аварийных ситуаций, с построенными деревьями событий, деревьями отказов, всего спектра возможных нежелательных событий, без ограничения количества промежуточных событий в группе событий и результирующих событий, возможных сценариев аварий, без ограничения количества шифров аварий для каждого сценария, для различных составляющих объемно-планировочной структуры, приведена подробная последовательность технологических операций по количественной оценке массы пожаро-, взрывоопасеых веществ, материалов, поступающих в окружающее пространство, последствий аварийных выбросов пожаро-, взрыво- опасных веществ, материалов, по каждому сценарию, шифру аварийной ситуации, теплового поражения, воздействия тепловой радиации от пожаров, поражения ВУВ, ВВС, воздействия воздушной ударной волны (ВУВ), воздушной волны сжатия (ВВС), поражения осколками, воздействия осколков, поражения газовой струей, динамического воздействия газовой струи, разрушения при горении и взрыве облаков ТВС нефти (нефтепродуктов) с воздухом, расчет размеров взрывоопасных зон, расчет зон теплового воздействия факельных систем, моделирование рассеяния опасных веществ в атмосфере (модели «тяжелого» и «легкого» газов), вероятностную (по пробит-функции) оценку поражения человека, зданий, сооружений, неподвижных транспортных средств, технологического оборудования, наружных установок, определение точек риска, расчет индивидуального, потенциального, социального, коллективного риска, построение полей потенциального риска на картографичческой основе, как по каждому структурному элементу объекта (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) ), так и по объекту, в целом, построение F/N, F/G диаграмм, обеспечение контроля выполнения обязательных требований в соответствии со ст.5 №247-ФЗ, ст.16, ст.22, ст.23 №248-ФЗ по определению вероятности наступления событий, возникновения риска аварийных ситуаций, потенциальном масштабе распространения вероятных негативных последствий, влекущих причинение вреда (ущерба), с учетом сложности преодоления таких последствий, следствием которых может стать причинение вреда (ущерба) различного масштаба, тяжести для охраняемых законом ценностей, фактическом причинении вреда (ущерба) вследствие наступления событий, вызванных определенными источниками и причинами риска причинения вреда (ущерба), документарное формирование расчета риска


• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность" №2831, №2833, №2835, №3525
• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь" "Промышленная безопасность", №2833
• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь" "Пожарная безопасность", №2831
• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь" "Охрана окружающей среды", №2835
• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь" "Энергетическая безопасность", №3525
• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь" "Эксплуатационная безопасность объектов техносферы, объектов недвижимости, зданий, сооружений", №3525
• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК ГИАС "Экобезопасность", №3525


• Назначение, функциональные возможности, методология, архитектура построения, адаптация, обновления ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность"


• Ведение в едином интерфейсе в текущем режиме времени вертикально- интегрированные объектно ориентированных баз данных по объектам негативного воздействия на окружающую среду (ОНВ), производственного экологического контроля (ПЭК), баз данных по ПЭК, расчета платы за НВОС в соответствии с фактическими данными ПЭК, единую базу данных в области ООС, ПБ, ЭБ по объектам ОНВ, расположенных в различных ОКАТО, ОКТМО, как вертикально-интегрированных компаний, так и субъектов СМП, как по отдельным объектам ОНВ, так и по юридическому лицу в целом, использовать текущие базы данных для автоматической разработки проектов ПДВ, ПНООЛР, НДС, сформировать 2 ТП (воздух), 2 ТП ( отходы), 2 ТП (водхоз), 4-ОС, расчет объема выбросов парниковых газов, формирование отчета выбросов ПГ, построение систем мониторинга, построение систем СППР, произвести расчет классов опасности отходов КО ОПС, КО НВОС, класс опасности токсичного отхода (КО ТО), декларации о плате за НВОС, базы данных по каждому объекту негативного воздействия (ОНВ) по выбросам ЗВ в атмосферный воздух по каждому источнику выброса и каждому ЗВ, включая автоматические средства измерения ЗВ, сбросам ЗВ в водные объекты, в канализационные сети, движение отходов. вести журналы учета движения отходов, формировать отчетность об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля (Отчет о ПЭК), формировать, без привлечения сторонних организаций, всю необходимую документацию в области охраны окружающей среды (ОС), промышленной, пожарной, эксплутационной безопасности, автоматическое формирование из объектно-ориентированных баз данных
• Ведение баз данных по обеспечению комплексной технологической безопасности на объектах техносферы,
• Ведение баз данных по обеспечению промышленной, пожарной, эксплуатационной, энергетической, технологической, экологической безопасности, охраны окружающей среды,
• Объектно-ориентированное (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) проведение оценки риска, профилей риска, определения спектра возможных нежелательных событий, риска причинения вреда, оценки тяжести причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, оценки вероятности наступления негативных событий на объектах техногенного воздействия (ст.22, 23 №248-ФЗ ) как по каждому обособленному подразделению, ОПО, ОНВ, ПОО, так и компании в целом.
• Проведение объектно-ориентированной (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) инвентаризации технологических процессов, образующихся от них выбросов ЗВ в атмосферный воздух, расчета выбросов парниковых газов CO2, CH4, N2O, SF6, CHF3, CF4, C2F6, Охват 1, Охват 2, Охват 3, сбросов ЗВ, образования отходов, ведение сводных расчетов, расчетов технологических нормативов выбросов, сбросов, отходов на единицу номенклатуры продукции, проведение объектно-ориентированных (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) расчетов деклараций промышленной, пожарной безопасности, расчет времени блокировки, времени эвакуации при пожаре, расчет динамики распространения опасных факторов пожара, взрыва расчета потенциального, социального, коллективного риска, F/N, F/G диаграмм, ведение систем мониторинга, СППР, разработку планов ЛАРН, ПЛА, ПЛАС, паспортов опасных объектов, формирования деклараций промышленной, пожарной безопасности, ПНООЛР, НДВ, ПДВ, НДС, СЗЗ, деклараций ДВОС, КЭР, расчет платы за НВОС, ПЭК, формирование отчета по ПЭК, систем мониторинга, СППР, данных статотчетности 2-ТП (воздух), 2-ТП (отходы), 2-ТП (водхоз), 2-ТП (рекультивация), 4-ОС, 70-ТП, 71-ТП, 5-ГР, 6-ГР, 1-ЛС, 2-ЛС, данных водопотребления, водоотведения, синхронизации данных по размещению отходов ТКО, НЕ ТКО на объектах ГРОРО с данными лицензий, администрирования начисления и поступления платежей по всей организационной вертикали управления компании, прием-передачу информации в органы надзора в открытых XML форматах и др.
• Прогнозирование аварийных ситуаций, риска причинения вреда окружающей среде, риска нанесения ущерба объектам техносферы, объектам недвижимости, зданиям, сооружениям, наружным установкам,
• Построение сценариев аварийных ситуаций, дерева событий, дерева отказов, обеспечение проведения расчета рисков, построения F/N, F/G диаграмм
• Определение спектра возможных нежелательных событий, возможных сценариев аварий на различных составляющих ПОО, ОПО, МН, ЛЧ, площадочных сооружениях ПОО, ОПО МН, МНПП, объектах негативного воздействия на окружающую среду ОНВ,
• Расчет показателей пожаро-, взрывоопасности веществ и материалов
• Расчет количественной оценки массы пожаро-, взрывоопасных веществ, показателей пожаровзрывоопасности веществ поступающих в окружающее пространство
• Количественная оценка и последствия аварийных выбросов пожаро-, взрыво- опасных веществ, материалов, расчет показателей риска производственных объектов, наружных установок, ОПО, ОНВ, МН и МНПП, территории зоны воздействия,
• Оценка взрывоопасности технологических блоков, определение категорий взрывоопасности наружных установок, помещений, зданий по взрывопожарной и пожарной опасности
• Моделирование взрывов облаков ТВС с учетом тротилового эквивалента вещества, а также взрывов конденсированных взрывчатых веществ КВВ
• Провести расчет прогнозирования аварийных ситуаций, взрывов ТВС, КВВ, динамики развития пожаров, риска нанесения ущерба объектам техносферы, объектам недвижимости, зданиям, сооружениям, наружным установкам, технологическим процессам, охраняемым законом N 247-ФЗ от 31.07.2020, N248-ФЗ от 31.07.2020 ценностям,
• Моделирование взрывов облаков ТВС, параметров ударной волны, зон поражения, разрушения при горении и взрыве облаков ТВС нефти (нефтепродуктов) с воздухом. расчет размеров взрывоопасных зон, расчет зон теплового воздействия стационарных факельных систем, моделирование рассеяния опасных веществ в атмосфере (модели «тяжелого» и «легкого» газов)
• Расчет зон токсического поражения человека и зон возможного воспламенения (взрыва) облаков топливно-воздушных смесей (ТВС)
• Оценку параметров воздушных ударных волн (избыточного давления на фронте волны сжатия, импульса, длительности фазы сжатия и разряжения) с учетом загроможденности окружающего пространства, скорости взрывного превращения (детонация, дефлаграция) и фазового состава облака
• Определить зоны поражения людей и повреждения зданий в результате взрывов облаков ТВС по различным критериям поражения (по избыточному давлению, по избыточному давлению и импульсу, вероятностное поражение по пробит-функциям).
• Оценка взрывоопасной массы горючего в облаках ТВС и их перемещения (дрейфа) с учетом времени, прошедшего с начала выброса
• Провести моделирования последствий теплового воздействия от пожара пролива, огненного шара, аварийных факелов, пожара-вспышки, расчет зон возможного поражения осколками при аварийном разрушении емкостного оборудования, оценка воздействия аварийных выбросов ОВ на окружающую среду
• Расчет размеров разрушения, частоты их возникновения на магистральных нефте- и газопроводах, массовой скорости истечения горючих газов, зон загазованности и зон теплового воздействия при авариях на магистральных газопроводах
• Расчет зон возможного поражения осколками человека, зданий, сооружений, технологического оборудования при аварийном разрушении надземного и подземного оборудования (резервуаров, трубопроводов)
• Обеспечение комплексной пожарной, промышленной, энергетической, эксплуатационной, экологической безопасности, охраны окружающей среды на объектах техносферы, на промышленных предприятиях, потенциально опасных объектах, в вертикально-интегрированных компаниях,
• Детерминированную (учитывающую только значение поражающих факторов) и вероятностную (по пробит-функции) оценку теплового поражения, воздействия тепловой радиации от пожара на человека, на здания, сооружения, технологическое оборудование, наружные установки
• Детерминированную (учитывающую только значение поражающих факторов) и вероятностную (по пробит-функции) оценку поражения ВУВ, ВВС, воздействия воздушной ударной волны (ВУВ), воздушной волны сжатия (ВВС) на человека, на здания, сооружения, неподвижные транспортные средства, технологическое оборудование, наружные установки
• Детерминированную (учитывающую только значение поражающих факторов) и вероятностную (по пробит-функции) оценку поражения осколками, воздействия осколков на человека, на здания, сооружения, технологическое оборудование, наружные установки
• Детерминированную (учитывающую только значение поражающих факторов) и вероятностную (по пробит-функции) оценку поражения газовой струей, динамического воздействия газовой струи на человека, на здания, сооружения, неподвижные транспортные средства, технологическое оборудование, наружные установки
• Расчет показателей риска как на территории опасного производственного объекта, так и в зоне его влияния, построение полей потенциального риска, с учетом как неограниченного количество источников опасности, так и неограниченного количества сценариев аварийных ситуаций, пожаров, взрывов ТВС, КВВ, воздействия ВУВ, ВВС, разлета осколков на человека, на здания, сооружения, неподвижные транспортные средства, технологическое оборудование, расчет индивидуального, потенциального, социального, коллективного риска, построение F/N, F/G диаграмм.
• Программы-конструктор формирования необходимой корпоративной объектно-ориентированной проектной, отчетной , технологической документации, в соответствии с требованиями НПА, №523-ФЗ от 28.12.2024 по переходу России на технологический суверенитет, ГОСТ Р 44 "Система технологической подготовки производства» (ТПП)"
• Сохранение выполненных объектно-ориентированных расчетов по объектам негативного воздействия ОНВ, пожаро-опасным производственным объектам ОПО, МН, МНПП по годам
• Сохранение баз данных, введенные в программные модули вне зависимости от времени поставки последующих дополнительных блоков т.е. не зависят от поставки дополнительных блоков
• Ведение объектно-ориентированных баз данных по пожарной безопасности объектов техносферы, объектов недвижимости, общественных зданий, промышленных объектов
• Формирование всей необходимой корпоративной объектно-ориентированной проектной, отчетной , технологической документации в области обеспечения пожарной безопасности, в соответствии с требованиями НПА, №523-ФЗ от 28.12.2024 по переходу России на технологический суверенитет, ГОСТ Р 44 "Система технологической подготовки производства» (ТПП)", Приказа МЧС России от 26 июня 2024 г. N 533 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.09.2024 N 79360), Приказа МЧС России от 14.11.2022 N 1140 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2023 N 72633) и другими НПА
• Проведение оценки последствий аварийных ситуаций, ущерба, в том числе связанных с выбросом пожароопасных веществ, показателей риска производственных объектов, наружных установок, ОПО, ОНВ, МН и МНПП, территории зон воздействия, оценки взрыво-, пожаро- опасности зданий и сооружений, риска в производственных и непроизводственных зданиях, сооружениях, категорирования наружных установок по взрыво-, пожаро- опасности и других задач по обеспечению единой информационно-технологической цепочки сбора, хранения, проверки достоверности представления и обработки информации в области риск-ориентированной пожарной безопасности по всей информационной вертикали управления, проверки достоверности представления и обработки информации в области риск-ориентированного надзора по всей информационной вертикали управления в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 02.03.2017) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности"), Статьи 8.1. «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)» Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
• Расчет ущерба при аварийных ситуациях
• Расчет достаточности сил и средств при ЛЧС(Н)"
• Разработка разделов планов ликвидации аварийных ситуаций, разделов ИТМ ГО и ЧС, разработка деклараций пожарной безопасности, разработка мероприятий по защите персонала и населения от возможных аварий
• Разработка разделов по пожарной безопасности паспорта безопасности потенциально опасного промышленного объекта (ПОПО), разделов паспорта антитеррористической защищенности объекта (территории), паспорта безопасности объекта (территории), плана по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обусловленных разливами нефти и нефтепродуктов на территории объекта (ПЛАРН), плана локализации и ликвидации аварий (ПЛА) на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах, плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС) на химико-технологическом объекте, разделов плана ГО и ЧС действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций организации в соответствии с ГОСТ Р 22.2.14-2023, декларации безопасности гидротехнического сооружения (ДБГТС), другой документации в области ПБ, ЭБ, ООС, антитеррористической защищенности объектов техносферы, объектов недвижимости, зданий, сооружений, в соответствии с Приказами МЧС России от 26.06.2024 г. N533, от 14.11.2022 N1140, Приказом Ростехнадзора от 03.11.2022 N 387 (ред. от 20.05.2025 N 168), ст. 5 N 247-ФЗ от 31.07.2020, ст.22, ст.23 N248-ФЗ от 31.07.2020, формирование всей необходимой корпоративной объектно-ориентированной проектной, отчетной , технологической документации по пожарной безопасности, в соответствии с требованиями НПА, №523-ФЗ от 28.12.2024 по переходу России на технологический суверенитет, ГОСТ Р 44 "Система технологической подготовки производства» (ТПП)"
• Разработка специальных технических условий, проверка достоверности расчетов при обязательном страховании ответственности владельцев ПОПО, проведение риск-ориентированного подхода при определении вероятности аварийных ситуациях на ПОПО и нанесения ущерба охраняемых законом ценностям
• Обеспечивают выполнение требований Федеральных законов Российской Федерации от 26 декабря 2008г. №294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (ст.8.1 «Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора)), вертикально-интегрированного контроля на объектах ОНВ, ОПО по всей информационной вертикали управления на предприятии, компании, от единиц оборудования, технологических операций, техпроцессов, производств, "обособленных подразделений" (ч.2, ст.11 НК РФ), с применением матрицы многомерного риск-ориентированного факторного анализа источников риска, профилей риска, определения спектра возможных нежелательных событий, риска причинения вреда, оценки тяжести причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, оценки вероятности наступления негативных событий,
• Обеспечение выполнения ст.23. «Категории риска причинения вреда (ущерба) и индикаторы риска нарушения обязательных требований» Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»), "Заявка о постановке на учет объектов НВОС", сформировать "Заявка на КЭР", КЭР (КЭР), ДВОС, построение сценариев аварийных ситуаций, деревьев отказов, расчет условных вероятностей, расчет рисков, построение полей потенциального риска, расчет ущерба, построение F/N, F/G диаграмм и формирование других документов в соответствии с требованиями НПД, как по отдельным объектам капитального строительства, так и (или) другим объектам, а также их совокупности, объединенных единым назначением и (или) неразрывно связанных физически или технологически и расположенных в пределах одного или нескольких земельных участков, так и по предприятию, компании в целом, создать систем СЭМ, автоматизированные системы управления (АСУ) по ISO 14001, обеспечить прием-передачу информации в ХМL-формате, обеспечение промышленной, пожарной, эксплуатационной, энергетической, технологической, экологической безопасности, охраны окружающей среды, жизненного цикла объекта, наружной установки, в том числе, с сохранением объектно-ориентированных баз данных в течении 20 лет, в соответствии с п.3 ст. 78 №7-ФЗ, построенных на единой классификационной основе, единой методологии приема-передачи информации ФНС России, единой методологии по сбору, обработке первичных статистических данных, административных и иных данных Федеральными органами исполнительной власти , направленных на достижение технологического суверенитета России, в рамках единой методологии приема, передачи информации в XML форматах, сбора, хранения, анализа, ведения вертикально-интегрированных, объектно-ориентированных баз данных, в соответствие с организационной и планировочной структурой промплощадки, объекта ОНВ, ОПО, ПОО, предприятия, компании (п.2.ст.11 НК РФ, ст.2 п.4.1 294-ФЗ, п.3 ст.16 248-ФЗ, ст. 4.2 7-ФЗ) ) , обеспечения контроля выполнения обязательных требований в соответствии со ст.5 №247-ФЗ, ст.16, ст.22, ст.23 №248-ФЗ, в том числе, ведение единых объектно-ориентированных баз данных :
• Блочная структура, каждый расчетный блок может функционировать как отдельно, так и использовать выполненные расчеты в различных расчетных пакетах прикладных программ, сценариях аварийных ситуаций, авариях, протекающих с наличием эффекта домино (domino effeсt)
• Клиент-серверная технология доступа к данным, возможность построить распределенную систему сбора и обработки информации, используя локальные вычислительные сети, глобальную сеть Интернет и беспроводные сети приема-передачи данных, как по отдельности, так и в различных сочетаниях
• Возможность установления на серверах, локальных компьютерных сетях, в том числе с ограничением рабочих мест, работать с единой объектно-ориентированной базой данных
• Подключение неограниченного количества рабочих станций для ввода, анализа и обработки информации
• Количество одновременно подключенных рабочих станций определяется характеристиками сервера БД и возможностями операционной системы установленной на сервере
• Проведение расчетов с возможностью раздельной работы на нескольких мониторах, в том числе, при работе с чертежами, картографической подложкой
• Встроенные классификаторы, справочники


• Регистрация ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность в едином реестре Российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных Минцифры России, Рег № ПК №2831, №2833, №2835, №3525 ПК "Русь" "Промышленная безопасность" Рег. номер. ПО №2833, ПК "Русь" "Пожарная безопасность" Рег. номер. ПО №2831, ПК "Русь" "Охрана окружающей среды" Рег. номер. ПО №2835, ПК "Русь" "Энергетическая безопасность" Рег. номер. ПО №3525, ПК "Русь" "Эксплуатационная безопасность объектов техносферы, объектов недвижимости, зданий, сооружений" Рег. номер. ПО №3525


• Формат приема-передачи данных, системные требования к серверу, рабочему месту


• Аккредитация ООО НПП «Авиаинструмент» Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации на осуществление деятельности в области информационных технологий. Рег. номер 60. Решение Минкомсвязи России о госаккредитации № 77 от 05.03.2008 года.


• Примеры интерфейса пакетов прикладных программ ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность" №2831, №2833, №2835, №3525

• Информационно-технологическое сопровождение (ИТС)


• Стоимость, заявка на оформление, продление договора на пакет прикладных программ программного комплекса ПК "Русь", ПК ГИАС "Эеобезопасность"


• Программный комплекс сетевой, клиент-сервер, количество одновременно подключенных компьютеров (рабочих станций) к серверу определяется только характеристиками сервера, возможностями операционной системы установленной на сервере, лицензионным договором.
  Базовая комплектация включает неисключительную лицензию на использование, с возможностью инсталляции на компьютер (рабочее место), установку на сервер, без ключей физической защиты (без USB-ключей защиты).
  Лицензия программная, реализовывается путем ее привязки к компьютерному устройству. Количество электронных программных ключей, включая установку на сервер, определяется только лицензионным договором.
  Для удобства работы в ПК "Русь", ПК ГИАС "Экобезопасность", рекомендуется подключение к компьютеру, ноутбуку нескольких мониторов, для раздельной работы с "Помощь", "НТД", графической, топографической информацией, планировками, картами-схемами, диаграммами, построением полей потенциального риска, путей эвакуации при пожаре, базами данных, исходными сведениями для расчетов.

ООО НПП "Авиаинструмент" аккредитовано по осуществлению деятельности в области информационных технологий от 07 марта 2008 г. за №60 (Приказ Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 09.01.2008г. №3)